El 17 de febrero de 1966 a 60 años del Acuerdo de Ginebra Venezuela reafirma su soberanía sobre El Esequibo es decir que el sol de Venezuela nace en el rio Esequibo no es simplemente un lema, un slogan. El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Maduro, ha ratificado, después de 58 años de la firma del acuerdo de Ginebra de 1966 que este es el único instrumento jurídico válido para el justo reclamo de Venezuela sobre el territorio que ocupa la Guayana Esequiba.
Hay que resaltar los irrefutables derechos reconocidos históricamente cuando en 1966 y antes de concederle la independencia a la llamada Guyana Británica, luego llamada República Cooperativa de Guyana el gobierno inglés firmo el Acuerdo de Ginebra reconociendo la reclamación de Venezuela sobre el territorio Esequibo en una extensión de 159.500 kilómetros cuadrados y que nos habían esquilmado con el nefasto Laudo Arbitral del 3 de octubre de 1899 que con la acción del juez ruso Federico Martens y sus cómplices nos robaba el Reino Unido.
Cabe señalar que ese territorio es inmensamente rico en manganeso, oro, bauxita, diamantes, gas natural, uranio y petróleo, este último explotado arbitrariamente por la transnacional Exxon Mobil sin autorización de Venezuela. También sus altos índices de biodiversidad, sábanas, montañas y bosques y agua dulce en abundancia contenida en ríos y deltas que drenan al Atlántico con una determinante influencia en la actividad pesquera sumándose a su potencial agrícola.
Estos atributos naturales contenidos en el también conocido como Territorio del Esequibo 1 región del Esequibo que es una zona del escudo guayanés al oeste del Río Esequibo hasta el hito en la cima del monte Roraima en la América del Sur ha Sido apetecible históricamente para los intereses hegemónicos de dominación territorial tal como lo ha expresado Venezuela, en esta lucha histórica y más recientemente en el contexto del Acuerdo de Ginebra.
Fue por 1839 cuando el naturalista, Schomburgk desconociendo los límites entre Guyana Británica y Venezuela por el Río Esequibo presentó su línea que abarcó 142.000 kilómetro cuadrados al occidente del río Esequibo en sueño venezolano de la provincia de Guayana. Sin embargo este territorio nos pertenece desde la fundación de la Capitanía General de Venezuela por el imperio español en 1777.
El irritó Laudo arbitral de 1899
Ante la situación planteada y tras haberse apelado al gobierno de Estados Unidos este propuso un arbitraje entre las partes en conflicto y en 1898 se confirmó en París un tribunal cuya decisión formal se conoce como «el Laudo Arbitral de París» en el cual Venezuela no tuvo representación.
El fallo concluyó con la cesión del territorio al oeste del Río Esequibo a Gran Bretaña.
En este proceso Venezuela estubo excluida del equipo de jueces que estubo integrado por dos jueces británicos, dos jueces norteamericanos (en representación de Venezuela) y un juez ruso, el más corrupto, Federico MARTENS, que se hacía llamar tercero imparcial. Cabe señalar que tan solo un nacional venezolano firmo parte del equipo de defensa de Venezuela, dónde además habían 4 abogados gringos. Sin embargo siendo que Venezuela no estubo representada directamente, siendo que los dos representantes de Venezuela fueron nombrados por los Estados Unidos, no representando a Venezuela. Está declaró la nulidad de la sentencia, actitud que mantuvo décadas después alegando además evidentes juicios que invalidan esa amañada decisión Arbitral. La República Bolivariana de Venezuela sostiene tal lucha histórica en rechazo a cualquier decisión que kegutime un proceso influenciado por colonias extranjeras como la precisa creación del mecanismo de arbitraje que surgió de los cimientos de la Doctrina Monroe convirtiéndose en una oportunidad para EEUU al actuar como representante de los intereses de Venezuela.
Con la llegada de Chávez a la primera Magistratura en el Aló Presidente (19/3/2000), increpi sobre este hecho. » Un laudo viciado de nulidad no se tomó en cuenta la propiedad de ese territorio. Los límites de Venezuela toda la vida antes de la independencia llegaron al Río Esequibo. El mismo Libertador Simón Bolívar le dió órdenes al Congreso de Angostura que desalojarán tropas holandesas y luego tropas inglesas que comenzaron a ocupar la parte occidental del Río ESEQUIBO. Pero no pudieron hacerlo porque no tenían como enfrentar a esos imperios».
Vale destacar que en esta lucha el Comandante Eterno Hugo Chávez rasgo el velo y mostró la realidad de nuestra historia y los venezolanos hemos tenido que revisar con ojo crítico nuestra historiografía y en torno a esto el Presidente obrero Nicolás Maduro ha llamado a la Unidad Nacional por ser este un tema de interés de todos los venezolanos.
El Esequibo es venezolano.
En torno a esta disputa territorial y sin tomar en consideración reclamos legítimos de Venezuela, Guyana, oficialmente República Cooperativa de Guyana estableció la inclusión del Territorio Esequibo dentro de sus límites en la Constitución de 1980, reformada en 1996, que sostiene:
«El territorio del Estado abarca las áreas que inmediatamente antes del comienzo de esta Constitución fueron comprometidas en el área de Guyana junto con otras áreas que pudieran ser declaradas como parte del territorio del Estado por ley del Parlamento».
Estás áreas son las que formaban la colonia de la Guayana Británica antes de su independencia para la cual la Gran Bretaña reconoció como límite occidente al Rio Esequibo cartogragiado políticamente a su favor en1938.
En contraposición el mapa oficial de los Estados Unidos de Venezuela por L Robelin de 1890 muestra la reclamación histórica de la región como Territorio Yuruari y territorio Delta.
Entonces el.mapa de 1896 de la antigua Guyana Británica y las diversas líneas de límites trazadas muestran las máximas aspiraciones británicas y el Río Esequibo que Venezuela considera como su frontera.
Por su parte Venezuela incluye el territorio dentro de sus dominios desde la primera Constitución de 1811cuta última reforma fue Dada en 1999, declarando que : Artículo 10.-
«El territorio y demás espacios de la República son los que correspondian a la Capitanía General de Venezuela, antes de la transformación política iniciada el 18 de abril de 1810 con las modificaciones y laudos arbitrales no viciados de nulidad».
La Capitanía General de Venezuela incluía los territorios de la antigua provincia de Guayana que ocupaban la.misma región esequiba.
Venezuela reafirmó el 06 de marzo de 2006 la adición de una estrella más a la bandera nacional para incorporar a la región de Guayana, recalcando la deuda histórica, según lo establecido en el decreto de Simón Bolívar del 20 de noviembre de 1817 acerca de las ocho provincias de la naciente Venezuela.
Acuerdo de Ginebra un instrumento para el entendimiento.
El Acuerdo de Ginebra fue suscrito el 17 de febrero de 1966 en esa ciudad del país suizo y se establecieron los mecanismos para iniciar un proceso de revision, discusión y busqueda de soluciones satisfactorias a una controversia que afecta el territorio y la soberania de Venezuela y Guyana constituye el instrumento que regula nuestra reclamación de soberania, reiterada el 06 de mayo de 1966 con la reserva expresa sobre toda la zona que se encuentra a la margen izquierda del Río Esequibo tomando este desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlantico.
El Acuerdo de Ginebra está registrado en la Secretaría General de la organización de las Naciones Unidas bajo el número 8192 (1966), distribuido como documento de la Asamblea General el 03 de mayo de 1966 bajo las siglas A/6325 y el Secretario General aceptó las acciones derivadas de el mediante comunicación del 4 de Abril de 1966.
«He tomado nota de las obligaciones que eventualmente puedan recaer en el Secretario General de las Naciones Unidas en virtud del párrafo 2 del artículo IV del Acuerdo y me complace informarle que dichas funciones son de tal naturaleza que pueden ser desempeñadas apropiadamente por el Secretario General de las Naciones Unidas».
En este acuerdo sedetallan los pasos a seguir para la resolución de la controversia limitrofe territorial sobre la Guayana Esequiba surgida de la contención venezolana ante la ONU en 1962 de considerar nulo e irritó el Laudo Arbitral de París de 1899 que emitió el Tribunal de París que definió la frontera entre Venezuela y la Guyana Británica.
Ante esto, ambas partes acordaron crear una «Comisión Mixta, con el encargo de buscar soluciones satisfactorias para el arreglo práctico de la controversia».
Señala el texto «la cual en un plazo de 4 años debía decidir cuál debia ser la solución al problema limitrofe». Una vez vencido este plazo, se suscribe en 1970 el Protocolo de Puerto España entre Guyana, Reino Unido y Venezuela por el cual se congelaba por un término de 12 años, parte del Acuerdo de Ginebra. En 1982 Venezuela decide no ratificar el Protocolo de Puerto España yse vuelve a lo establecido en el acuerdo. más tarde en 1983 por iniciativa de Venezuela el conflicto limitrofe se lleva bajo el auspicio del Secretario General de la ONU ren concordancia a lo previsto en el artículo IV .numeral 2 del acuerdo y apegados al artículo 338 de la Carta de las Naciones Unidas referente a los medios de soluciones pacíficas de controversias.
Entre 1983 y 1999 intentaron resolver el conflicto a través del llamado Mecanismo de Buenos Oficios, de la ONU un sistema de arreglo pacífico de controversias territoriales mediante un buen oficiante elegido y aceptado por las partes. Este organismo tiene como función acercar ambos gobiernos con el fin que estos lleguen a un acuerdo satisfactorio como lo dicta el tratado. Sin embargo, estos intentos nunca arrojaron resultados concretos.
En el año 2015 el conflicto entre ambos países se avivó, cuando la petrolera Mobil Exxon anuncio el descubrimiento de un importante yacimiento en el Océano Atlantico, justo en la zona que entra en el diferendo territorial. Las exploraciones fueron hechas con el aval del gobierno de Guyana lo que provocó una nota de protesta desde Venezuela.
Corte Internacional de Justicia (CIJ) sin jurisdicción en el conflicto.
En el 2015 Venezuela solicito formalmente a la ONU la designación de un Buen Oficiante para mediar en el conflicto con Guyana. El 10 de julio Venezuela hizo entrega al Secretario General de la ONU de ese entonces Van Ki Moon una carta en la que solicita la pronta designación del Buen Oficiante quien mediara entre los gobiernos para la solución por la vía del diálogo y la paz, de la controversia territorial. Pero, de nuevo, no se llegó a ninguna solución. Ante eso, Guyana le pidió de forma unilateral a la Corte Internacional de Justicia juzgar sobre la controversia territorial. Venezuela ha racionado que habiéndose reconocido en 1962.la nulidad del Laudo de 1899 por parte de la Comunidad Internacional la CIJ ni tiene jurisdicción para evaluar y decidir al respecto.
Así mismo Venezuela plante a la CIJ el papel de mediar en la solución del conflicto pero, a tenor del Acuerdo de Ginebra y nunca a instancia unilateral, si no ante la presentación del caso por ambas partes en cumplimiento de los principios de buena fe y solución amigable de conflictos que fundamentan el mencionado pacto.El año pasado tras darse a conocer el 18 de diciembre el fallo de la CIJ que válida la jurisdicción del Laudo Arbitral de 1899 Venezuela interpuso un documento de te hazo en el cual señala:
«Los acuerdos de Ginebra es la única forma, taxativa, bilateral vigente para dirimir mediante negociaciones amistosas la controversia. Lo anterior niega la vía judicial incapaz de llegar a el arreglo práctico y satisfactorio que este tratado impone a ambas partes. En ese sentido Venezuela ha estado y está dispuesta a entregarse a dichas negociaciones amistosas para alcanzar un arreglo mutuamente satisfactorio.
En este sentido, el gobierno bolivariano
repudio el fallo emitido por la CIJ en los términos a la vez que reivindica una vez más la vigencia del Acuerdo deGubebra de 1966
y ratifica que seguirá ejerciendo su justo reclamo, habida cuenta del grotesco fraude que implicó
el Laudo Arbitral de 1899 en perjuicio de nuestra integridad territorial. Destaca el gobierno bolivariano en el documento entregado a la CIJ que el Acuerdo de Ginebra estableció que Guyana una vez obtenida su independencia se consideraría parte del mismo our lo que el gobierno guyanes debe acogerse al procedimiento establecido.
Venezuela en defensa de su soberania.
Frente a los intentos de Guyana por deslegitimar el proceso de resolución del conflicto territorial del Esequibo, el Presidente Nicolás Maduro emitió a principios de este año a la Secretaria General de la ONU una carta que reirera el desconocimiento de las decisiones tomadas unilateralmebre.
A través de la música reitero que nunca ha prestado su consentimiento para que la Corte Internacional de Justicia evalúe la controversia fuera de lo apegado en el Acuerdo de Ginebra y afirmando que continuarán en la lucha por su territorio.
También le hizo llegar una música al Presidente de la Corte Internacional de Justicia Abdulkawi Agned Yusuf para rechazar que se haya convocado a los dos países a una audiencia virtual el 15 de enero, aunque Venezuela desconoce la jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia.
«Normalmente para cualquier caso de la Corte pueden pasar tres meses para conocer la decisión de la Corte pretendían imponernos una audiencia el 15 de enero sin que Venezuela conociera la decisión oficial con sello y firma de la Corte», denunció en esa oportunidad el Jefe de Estado.
El gobierno bolivariano demando el cambio de fecha y fue prorrogado para el 25 de enero, «sigue siendo un exabrupto extraño,sospechoso cuando se actúa de firma apresurada, atropellando los derechos de Venezuela», manifestó el dignatario cuando en otros casos tienen tiempos extensos para una decisión o una sentencia de este organismo.
«La fecha del 25 de enero no brinda la posibilidad de ofrecer una posición acabada sobre un asunto de vital trascendencia para el país. Se requiere tiempo por los peligros que subyacen en esta sentencia que además contraviene con los acuerdos de Ginebra de 1966», citó.
El 23 de enero la Vice Presidenta Ejecutiva Delcy Rodríguez Gómez, quien lidera la Comisión Presidencial para la Defensa del Esequibo
Rodríguez indico que la CIJ aplazo para el 26 de febrero la audiencia entre Venezuela y Guyana para abordar temas en cuanto a la controversia territorial sobre El Esequibo.
Rodríguez indico que la decisión de aplazar la audiencia responde al pedido de su gobierno dondese tratarán aspectos del fallo del 18 de Diciembre de 2020. con relación a la demanda interpuesta por Guyana contra Venezuela.
Al cumplirse 55 años de la firma de tan relevante instrumento jurídico internacional,Venezuela ratifica su compromiso indeclinable con el correcto cumplimiento del Acuerdo de Ginebra, por lo que invita una vez más a las autoridades de la hermana República Cooperativa de Guyana a avanzar en negociaciones amistosas con el fin de alcanzar una solución definitiva a la controversia existente entre ambas naciones. Hoy Venezuela con su diplomacia Bolivariana de paz muestra al mundo la verdad histórica de lo ocurrido con el despojo del ESEQUIBO por los imperios de entonces y convoca a la unidad nacional para transitar sobre lo dispuesto en el Acuerdo de Ginebra, como instrumento para la defensa de nuestra soberanía. Hoy, luego del Referéndum Consultivo del 3/12/2023 ratificamos esa soberania, escogiendo al gobernador, legisladores regionales y los diputados a la Asamblea Nacional por nuestro estado número 24 estado Guayana Esequiba.
